pfieuw

Dan kijk ik de statistieken ff na
bezoekersaantallen vooral op awd
nemen een vlucht.
Logisch natuurlijk zo na het toernooi.

Ook die hier
blijven mooi constant, dank jullie wel lezers 🙂
schijnbaar ben ik toch wel interessant
hahaha.

Maar:
Er zijn tot dusver 2 personen die van mijn blog
geprinte documenten hebben gemaakt met de bedoeling
mij in een kwaad daglicht te stellen.
Bij deze de mededeling: JIJ bent strafbaar.
Inbreuk op een of andere privacy en ik adviseer je
het hele zooitje bij het oud papier te mikken.
Dit geld overigens ook voor knippen, plakken van mijn teksten
en dan wel gebruiken tegen mij , of voor eigenbelang.
Geloof je het niet en denk je dat ik bluf:
0900 8844 ze geven je alle info hoe t werkt.

Gezien het feit dat je hier meelezen kunt/mag
betekend dat wij in het verleden een relatie hadden
waarin ik jou vertrouwde.
Als dat ondertussen veranderd is, denk ik niet
dat het aan mij ligt maar aan iets wat  jij gedaan hebt.

Het spat vanzelf een keer in jou gezicht uit elkaar
maar ondertussen heb ik mijn info wel bij elkaar.
En ik ga niet alles achter een slotje zetten
omdat dit , van mij is en van niemand anders.
En ik wil me zeker niet inhouden op mijn eigen stukje
internet waar ik domweg voor betaal en aangemerkt is
al zijnde mijn vierkante meter.

Maar eigenlijk ?
Ist ook wel zoiets van :
wie luistert aan de wand
hoort zijn eigen schand.

Als je dan zo graag wilt weten wat men over je denkt
en je een antwoord krijgt die je niet aanstaat?
Moet je niet naar een antwoord op zoek gaan.
Stel niet een vraag, als je t antwoord niet aan kunt.

🙂

5 Comments »

  • Cheet schreef:

    Daarom Esther noem ik geen namen,
    zelfs niet die van mijn eigen.
    Maar sommigen maken ook alles persoonlijk
    terwijl niet van hun is..
    sommigen zou je gewoon wat.

  • esther schreef:

    Goh, wat laag bij de gronds.. Aan de andere kant is het enorm oppassen geblazen. Ik ken iemand die ontslagen is wegens haar blog. En ben zelf wel eens op de vingers getikt naar aanleiding van een blog over buren.. Het schijnt dat men op alle fronten meekijkt en beoordeelt tegenwoordig. Ik laat me daar zelf wel door beperken, in de zin van dat IK bepaal wat anderen over mij mogen lezen en dat ik nooit herkenbaar over anderen blog (tenzij met hun toestemming).

  • Cheet schreef:

    Esther om mij in een kwaad daglicht te stellen
    bij anderen.
    Alleen de grap was? Die wilden het niet lezen LOL
    Iets van reputatie ding hahaha…

    Maar de eerste was toen Omama in Weijdestijn lag
    en iemand mijn blog achterhaald had en mij negatieve uitlatingen
    over het beleid daar , uitprintte en meenam naar de IBér van Omama.
    Kreeg de boodschap mee uit te kijken wat ik schreef,
    verkeerde antwoord.
    Officiele klacht maar ja , handjes en hoofdjes he.

    De tweede zwaaide openlijk met papieren op een vergadering.
    Technisch gezien is dit laster en smaad en het aan mij
    om daar wat mee te doen.
    Gezien het feit dat ieder die persoon wel kent en weet
    hoe ze daar zijn ?
    Hoefde ik al niets meer te doen. Dit was een wraakactie nadat
    ik de schuld kreeg van een reactie op hun eigen actie dat ze niet
    aan verplichtingen voldeden.

    t maakt niet uit, de schuld krijgen ?
    Doe ik toch wel ondertussen 🙂

  • Hans schreef:

    Tjonge, ze moeten je wel hebben en dan nog moeilijk doen met printen.
    Vraag me af wat men wil bereiken? Hans

  • Esther schreef:

    Uitgeprint?! Nouja zeg, waarvoor??

RSS feed for comments on this post.


Leave a Reply

  • het verleden

  • afdelingen